Aktuální způsoby ševcování

Věděl asi, že pokud by ignoroval jejich návrhy na lepší využití kůže a nové pracovní postupy, sotva by firma prosperovala tak dobře. Každého, zejména mistry v dílnách k podílu na rozhodování motivoval.

Opakem Baťů jsou naši politici. Bojí se spoluobčanů, jak čert kříže.
Referendum ? Ani náhodou!

Průměrný občan je příliš hloupý. Mohl by např. neuváženě zredukovat počet ústavních činitelů na třetinu.
Podněty k nápravě stavu v obci na internetu? Možná. Ale v přehledném uspořádání ? Ani náhodou! Občan je příliš pozorný. Mohl by politiky přetížit návrhy na odstranění důsledků jejich vadné práce.

Proč o tom píši právě zde?
I českokrumlovští radní se více než 4 roky úspěšně uhýbají nabídkám na využívání projektu http://www.podnety.cz. (Jde o novou technologii pro komunikaci mezi občany, politiky a úředníky)
Když neuspěli s výhradou, že „pro úpravu a vklad podnětů na web nejsou lidi", odbočí zřejmě námitce nepřípustnosti anonymů. A možná už hledají další „proti". Pouhých 18 roků po naši „sametové" !

Baťa prý také neměl rád anonymy. Nebylo koho odměnit za úspory. Nevěřím, že jde o shodu nazírání.

V internetovém REGISTRU OBČANSKÝCH PODNĚTŮ je ke dni 17.11. 2007 celkem 2116 návrhů. Z toho 793 se týká Českého Krumlova. Anonymní „zlepšovatelé" zřejmě poděkování neočekávají. Jde jim pouze o prospěch města. Ti podepsaní mají smůlu. Až příliš mnoho současných politiků (už včetně komunálních) vyznává jiné metody „ševcování". Usnadňují jim cestu k postům náměstků ministrů a do senátorských křesel.

Co na to občan? Občan exprezident Havel míní, že dnes už „lidé se víc věnují sami sobě, politiku registrují nebo se jí posmívají, ale už to tak hluboce nezasahuje do obecného ducha".

Vnímám to stejně a zjevně se plní sen politiků. „Občane zvol nás a neotravuj". A zaskočený volič tupě zírá.

Důsledky? Snad stačí pohled na ceny másla, na růst měsíčních příjmů ústavních činitelů či na metodiku zakládání vojenské základny kdesi v Brdech.